教育制度：訓練士兵、創造 AI、扼殺人類發展

教育的問題，一直都是很想跟大家聊聊的話題。

畢竟我們人生前大半輩子都在教育體系裡打滾，要是這個體系有問題，我們的人生可是要從很晚才開始，非常不划算。

不僅僅是不划算，這個教育會深根蒂固的植入到我們的 DNA，讓我們的思維僵化，變成無法獨立思考的生物，影響之巨大，非常可怕。

從小學生聊起

先來聊聊小學生都在幹嘛好了，剛好我現在住的地方就在國小對面，每天都是軍事化管理。統一時間上下課、部隊集合回家、上課要有秩序等。聽起來很正常對吧？但這部分就是訓練你服從、融入體系，把你的邊邊角角磨掉，才可以符合到學校、社會這個大體系。

問題學生真的有問題嗎？

聽起來還是挺好的對嗎？我們來看看問題學生。很多問題學生，包括我，我以前成績超爛，甚至覺得自己很笨，老師跟我爸媽都覺得我沒救了。但到大學之後我開始為自己讀書，讀自己有興趣的東西，在大學之前都是為了學校教育體系唸書，無聊也沒興趣。一旦找到自己有興趣的東西，就可以讀得很開心，甚至不需要老師督促，自己就會去做研究。

其實很多問題學生，像我以前的國小同學，我們都知道他超聰明，但也因為學校的東西很無聊，他沒地方發揮，只能把精力用在搗蛋身上，變成一個調皮的小孩。但出社會以後他是一個非常棒的爸爸，也是一個很好的 Sales。

教育體系的期待

教育體系的問題是：

他只訓練社會認可的人才，並不在乎你的天賦、你真正的興趣與能力是什麼，他們不管。

不符合社會期待的，抹滅掉。而且最好是可以乖乖服貼在群體裡面，這樣社會才好管理。

是的，社會要能運作，就要照他原本的設計去運行。社會需要很多螺絲釘，也就是各位員工，辛勤的工作，任勞任怨的工作，就像當初在學校裡面的「乖小孩」一樣。

乖小孩

大家有發現「乖小孩」的定義嗎？可能是成績很好、至少不要太爛，再來一個很大的重點：絕對服從。

不太講話、不太會表達自己的想法、甚至沒有自己的想法，這個就是我們所謂的「乖小孩」。

如果今天這個成績很好的小孩，開始有自己的想法了，爸媽就開始緊張了，怎麼開始叛逆了呢？怎麼開始不聽話了？以前都不會這樣的啊。

很遺憾的，這就是我們期待的「乖小孩」：不思考、聽話、最好是學霸。

簡單來說，就是一個聰明的 AI。

聰明的 AI

AI 很聽話，我們請他做什麼他就做，而且很聰明，也沒有自己叛逆的想法，簡直是棒極了。

所以為什麼現在 AI 開始起飛，人類要這麼害怕。因為我們只是被訓練成 AI，還是不太靈光的那種 XD

所以 AI 一旦完善，從現今教育體系培養出來的人類就等著被閹割吧。

人們總是認為，人類會被 AI 取代，卻沒有思考為什麼我們會被取代？

我們被訓練成最高成就就是很厲害的 AI 罷了，當然在 AI 完善之後我們就等著被淘汰了。

但如果教育制度從一開始就不是這樣設計呢？從一開始就鼓勵我們思考、讓我們好好的觀察這個世界、這個社會，從一開始就探索自己，找到自己的人生，那麼 AI 對我們來說，就只是一個棒呆了的工具而已。

AI 真的很棒啊不是嗎？當初我們做老半天的事情，現在吟唱一段咒語，他就可以幫我們完成，為什麼不要呢？

被 AI 取代？還是開心的用著 AI？

以繪圖產業來說，因為我們花了大半輩子，讓自己只是成為一個很厲害的繪圖 AI 而已。但我們速度很慢，畫一張圖可能需要 3 天的時間。AI 出來以後，可以在 3 分鐘畫 4 份給我們挑選，你想用誰呢？

我們痛苦的不是這個工具多厲害，而是我們花了大半輩子的時間，就這樣被取代了。這是不是代表，從一開始我們訓練的方向就錯了呢？我們花了大半輩子的時間就只是成為一個半殘 AI，不太對吧？

但如果一開始的教育，就是培養我們各種興趣，我們對美、對藝術、對設計都有一定的看法跟理解。今天繪圖 AI 出來了，我們會很開心的迎接這個技術，因為他可以省下我們超多時間。以前要把這個概念畫出來要 3 天，現在只要 3 分鐘而且還有 4 張可以選。

有沒有發現，AI 做的事情都一樣，但出發點不同：

一個是覺得自己要被取代、另一個則是看到了大步前進的機會。

保持自己的彈性，讓自己不會被多年的訓練給僵化，讓自己隨時可以順應世界的潮流。